Mp3 %CC%A8%CD%E5d.c.%D7%CA%D1%B6%BD%BB%C1%F7%CD%F8%B9%D8%B1%D5 Artists Download search search 2203809439 2203809439 2203809439 search 2203809439 Chickswimsuit 1 Artists Milani Milani Chickswimsuit Chickswimsuit
Jarmo Kivistö
Jarmo Kivistö
kihlakunnanvouti
Puhelin 010 362 6798, 050 300 3927
Lähettämispäivä
Annettu postin kuljetettavaksi 05/ 06.05.2008
PÄÄTÖS 2645/6160/08P 2
Vetoomus
nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja
ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!
Nettisanomat ja sen vastaava
päätoimittaja Pertti Manninen on kahteen kertaan
lähettänyt selvityksen asiasta Keski-Suomen
ulosottovirastolle. Selvitys:
"From: nettisanomat@hotmail.com
To: jyvaskyla.uo@om.fi
Subject: Verkkoviestien jakelun keskeyttäminen ja viestien
poisto nettisanomat.com-sivustolla
Date: Thu, 8 Nov 2007 11:21:45 +0000
...
Jyväskylän ulosottovirastolle
Asia: Verkkoviestien jakelun keskeyttäminen ja viestien poisto
nettisanomat.com-sivustolla.
Asiaa on hoitanut virastossa kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö.
Vaasan hovioikeuden tuomion Nro 565. antamispäivä
23.4.2007, diaarinro R 06/794, mukaisesti olen keskeyttänyt
verkkoviestien jakelun kunnianloukkausrikoksen tekoajalta 1.7.2004 -
8.10.2005 tuomiossa määrätyllä
tavalla: olen poistanut nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset
verkkoviestit, joissa mainitaan Monosen tai hänen
yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia Monoseen.
Jokaisella ko ajanjakson sivulla on sivun alussa merkintä
poistamisesta.
Helsinki 08.11.2007
Pertti Manninen"
Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!
Kihlakunnansyyttäjä nosti syytteen kunnianloukkauksesta. Syytteessä rikoksentekoajaksi syyttäjä määritteli rikoksen alkaneeksi siitä päivästä, jonka kirjoituksen asianomistaja asianajaja Pekka Mononen esitti todisteeksi kunnianloukkauksesta, 01.07.2004. Lisäksi oikeus totesi rikoksen jatkuvan niin kauan kuin kirjoitus on saatavilla ja määräsi sen poistettavaksi. Vain tätä kirjoitusta ja sen jälkeisiä kirjoituksia oikeudessa käsiteltiin ja ne siis määrättiin poistettaviksi. Siinä oikeudenkäynnissä allekirjoittanut tuomittiin kunnianloukkausrikoksesta. Nyt kuitenkin kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö omavaltaisesti ja mielivaltaisesti laajentaa tulkintaansa aikaisempiin kirjoituksiin ja myöhempiin kirjoituksiin. Mikäli niissä on jotain loukkaavaa, ne pitää käsitellä erikseen tuomioistuimessa, jos syytettä vaaditaan nostettavaksi ja jos syyte nostetaan. Niiden kirjoitusten poistaminen on täyttä mielivaltaa, jonka lainopillisen koulutuksen saanut kihlakunnanvouti hyvin ymmärtää. Hän siis aikoo aivan tietoisesti syyllistyä valtansa suomaan mielivaltaan.
Kokonaan toinen juttu on se, että hän on esteellinen poistamaan ylipäätään mitään sivuja tässä asiassa, koska poistaessaan hän onnistuu poistamaan samalla häntä itseään koskevan arvostelun ja selostuksen siitä, kuinka hän Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen päätöksen mukaan oli toiminut virheellisesti eräässä pakkohuutokaupassa. Hänen esteellisyytensä on vielä lopullisesti käsittelemättä ja se käsitellään Korkeimmassa oikeudessa, jos se myöntää valitusluvan.
Poistaessani kaiken Pekka Monosta koskevan aineiston rikoksentekoajalta, ajoin kaikki Nettisanomien kyseiset sivut tekstieditorilla poistaen ilmaisut "Pekka Mononen, "asianajaja Pekka Mononen" ja "asianajotoimisto Pekka Mononen Ky" eri variaatioin. Lisäksi poistin kaikki oikeuden määräämät kirjoitukset manuaalisesti. Jotta voisin osoittaa tehneeni näin, liitin jokaisen ko. ajanjakson sivulle merkinnän poistamisesta tai poistamattajättämisestä, jos sivulla ei ollut viittauksia asianajaan tai hänen toimistoonsa tai häntä koskevaan asiaan. Merkintä:
"JYVÄSKYLÄN
KÄRÄJÄOIKEUS
Rikosasia
TUOMIO 06/815
Annettu kansliassa
2.5.2006
Asiano:
R 05/2307
Syyttäjän rangaistusvaatimus
1. KUNNIANLOUKKAUS (6160/R/001799/05) Rikoslaki 24 luku 9 §
1.7.2004-8.10.2005 LAUKAA
Manninen on esittänyt asianomistaja Pekka Monosesta ja
tämän asianajotoimistosta valheellisen ja
perättömän tiedon
väittämällä internetissä
pitämällään nettisanomat sivustolla
(www.nettisanomat.com), että Mononen on asianajajana
toimistonsa puitteissa laatinut häntä koskevia
tekaistuja laskuja. Hän on sivustoillaan julkaissut
oikeudenkäyntiaineistoa, joka
sinällään on ollut
sisällöltään oikeaa, mutta Manninen
on antanut lukijoiden ymmärtää,
että oikeudenkäynnissä olisi ollut kysymys
jostakin laittomasta. Teko on siten huomioonottaen Monosen ammatti
asianajajana ollut omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa
sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
2007/05/26/20060502kunnianloukkauskaraja1tuomio.htm
VAASAN HOVIOIKEUS
TUOMIO
Nro 565
Antamispäivä 23.4.2007
Diaarinro R 06/794 Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen
Sananvapauden käyttämisestä
joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n
mukaan tuomioistuin voi virallisen syyttäjän,
tutkinnanjohtajan tai asianomistajan hakemuksesta
määrätä julkaisijan tai
ohjelmatoiminnan harjoittajan taikka lähettimen. palvelimen
tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän
keskeyttämään julkaistun verkkoviestin
jakelun, jos viestin sisällön perusteella on
ilmeistä, että sen pitäminen
yleisön saatavilla on säädetty
rangaistavaksi. Lähtökohtana mainittua lainkohtaa
sovellettaessa on saman lain 1 §:n 2 momentti, jonka mukaan
viestintään ei saa puuttua enempää
kuin on välttämätöntä
ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa
oikeusvaltiossa.
Mannisen ylläpitämällä
nettisanomat.com -internetsivustolla on materiaalia, joka kohdistuu
Monosen elinkeinotoimintaan ja on
sisällöltään Monosen kunniaa
loukkaavaa. Monosta koskevien verkkoviestien pitäminen
yleisön saatavilla on edellä mainitun lainkohdan
tarkoittamalla tavalla rangaistavaksi säädetty teko
ja rikos jatkuu edelleen niin kauan, kuin internetsivustolla oleva
Monosta koskeva materiaali on verkkoviestinä yleisön
saatavilla.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen Mannisen on poistettava
nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa
mainitaan Monosen tai hänen yrityksensä nimi ja
joissa on viittauksia Monoseen. Näin ollen
tämän asiaa koskevan tuomion julkaiseminen mainitussa
verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista.
2007/05/26/20070423kunnianloukkaushovituomio1tuomio.htm
Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden
23.4.2007 tuomiossa Nro 565 poistettaviksi
määräämät verkkoviestit.
Alkuperäinen sivu, jossa poistokohdat ovat
näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen
2004/07/01/etusivu.htm"
Nettisanomat. Pertti Manninen, vastaava
päätoimittaja. Lauantai 2008-05-10.
Vetoomus
nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja
ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!
Lue myös!
Asianajaja voitti kunnianloukkausjuttunsa. Lakisanomat
Keskiviikko 2007-10-24
| Etusivu
tiistaina 19. heinäkuuta 2005. Oikeusjuttu - Painajainen. 19.07.2005. Täydelliset tekstit alkuperäisessä julkaisujärjestyksessä. Linkit dokumentteihin. Nettisanomat 17.05.2001 alkaen. 19.07.2005. Ikikertut
syksyllä. Laukaa 02.10.1999, silloin
kun kaikki näytti vielä hyvältä.
Kuva Pertti Manninen. |